买卖合同纠纷 （2021）皖01民终836号

新辉公司提供由何玉新签名的差欠货款凭证证明其与何玉新之间存在债权、债务关系，何玉新差欠新辉公司货款80000元。何玉新虽否认其本人签名，但未申请笔迹鉴定，经释明后仍放弃笔迹鉴定申请，且该院对放弃笔迹鉴定申请所产生的不利法律后果已明确告知何玉新，因此根据相关证据及证人证言，认定新辉公司、何玉新之间债权、债务关系成立。双方未签订书面买卖合同，也未约定付款时间，新辉公司依法可以随时要求何玉新支付货款，即会计账页上何玉新的落款时间并不影响新辉公司随时主张权利，且新辉公司的工作人员多次电话、上门催要未果，因此何玉新以超过诉讼时效为由拒付货款不能成立。欠债还钱是何玉新的义务，现何玉新以新辉公司未催要过欠款为由拒不承担还款义务，错把新辉公司未催要过欠款当作自己的权利，有违诚实守信的原则，显属无理。因此对新辉公司要求何玉新给付货款80000元的诉请，予以支持。双方未约定利息，何玉新应自2020年9月1日新辉公司起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息至给付之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、何玉新于判决生效后三十

新辉公司提供由何玉新签名的差欠货款凭证证明其与何玉新之间存在债权、债务关系，何玉新差欠新辉公司货款80000元。何玉新虽否认其本人签名，但未申请笔迹鉴定，经释明后仍放弃笔迹鉴定申请，且该院对放弃笔迹鉴定申请所产生的不利法律后果已明确告知何玉新，因此根据相关证据及证人证言，认定新辉公司、何玉新之间债权、债务关系成立。双方未签订书面买卖合同，也未约定付款时间，新辉公司依法可以随时要求何玉新支付货款，即会计账页上何玉新的落款时间并不影响新辉公司随时主张权利，且新辉公司的工作人员多次电话、上门催要未果，因此何玉新以超过诉讼时效为由拒付货款不能成立。欠债还钱是何玉新的义务，现何玉新以新辉公司未催要过欠款

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终836号 上诉人（原审被告）：何玉新，男，1975年8月18日出生，汉族，巢湖市人，自由职业，户籍地巢湖市，住巢湖市。 委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：巢湖市新辉机械有限公司，住所地巢湖市中垾镇，统一社会信用代码91340181750964247……