金融借款合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第05044号

本案的《重庆市商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》均是各方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案借款系张显熊、周小琴的夫妻共同债务，且张显熊、周小琴对此并无异议，故对招行重庆分行要求张显熊、周小琴承担本案债务共同清偿责任的诉请，一审法院予以支持。招行重庆分行按约定发放了贷款，履行了合同的义务。根据《个人购房借款及担保合同》之约定，张显熊连续三个月或累计六次未按约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件，一旦发生违约事件时，招行重庆分行有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。因张显熊从2013年1月22日起至2013年4月14日连续三个月未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故招行重庆分行要求张显熊、周小琴提前偿还尚未到期的贷款本金349719.08元，并支付相应利息、罚息、复息，符合约定，一审法院予以支持。根据《个人购房借款及担保合同》之约定，在张显熊不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，招行重庆分行为实现债权而支付的律师费由张显熊全数负担。现招行重庆分行为实现本案债权，支付律师费23034

本案的《重庆市商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》均是各方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案借款系张显熊、周小琴的夫妻共同债务，且张显熊、周小琴对此并无异议，故对招行重庆分行要求张显熊、周小琴承担本案债务共同清偿责任的诉请，一审法院予以支持。招行重庆分行按约定发放了贷款，履行了合同的义务。根据《个人购房借款及担保合同》之约定，张显熊连续三个月或累计六次未按约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件，一旦发生违约事件时，招行重庆分行有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。因张显熊从2013年1月22

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05044号上诉人（原审被告）重庆九街实业有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号6号。法定代表人冉巍，总经理。委托代理人周娅，重庆九街实业有限公司员工。委托代理人苟霞，重庆九街实业有限公司员工。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号。负责人曾盾，行长。委托代理人罗小平，重庆汉……