合同纠纷 （2017）粤03民终9055号

”的内容，如果认定本案交易是非法的期货交易，则一审法院没有管辖权，无权受理本案纠纷。被上诉人吕迎春答辩称：一、天XX公司不是本案必要的共同诉讼当事人，与吕迎春的诉讼请求有关的事实也不需要天XX公司来证明。1、虽然吕迎春最初接触的是天XX公司，但天XX公司在本案中不是必要的共同诉讼当事人，本案交易是否合法，资金均支付给西部公司等事实，依据双方当事人提供的证据就可以认定，不需要天XX公司来证明。2、一审中，如果西部公司提供其与天XX公司之间的资金分配情况，一审法庭可以按照西部公司实际获得的资金要求其返还剩余的资金，吕迎春可以另案起诉天XX公司，但西部公司没有提供其与天XX公司之间的资金分配情况。西部公司在向吕迎春支付全部款项后，西部公司也可以另案向天XX公司主张其支付给天XX公司的款项。由此，西部公司与天XX公司之间如何结算，不影响吕迎春向西部公司主张权利。3、天XX公司已经注销，不能成为民事诉讼的主体，其股东与吕迎春之间不存在合同关系，亦未承诺由其承担天XX公司注销后的权利义务，故追加其作为本案的被告或者第三人没有法律依据。二、吕迎春与西部公司之间存在明显合同关系，且西部公司可独立承担本

”的内容，如果认定本案交易是非法的期货交易，则一审法院没有管辖权，无权受理本案纠纷。被上诉人吕迎春答辩称：一、天XX公司不是本案必要的共同诉讼当事人，与吕迎春的诉讼请求有关的事实也不需要天XX公司来证明。1、虽然吕迎春最初接触的是天XX公司，但天XX公司在本案中不是必要的共同诉讼当事人，本案交易是否合法，资金均支付给西部公司等事实，依据双方当事人提供的证据就可以认定，不需要天XX公司来证明。2、一审中，如果西部公司提供其与天XX公司之间的资金分配情况，一审法庭可以按照西部公司实际获得的资金要求其返还剩余的资金，吕迎春可以另案起诉天XX公司，但西部公司没有提供其与天XX公司之间的资金分配情况。西

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终9055号上诉人（原审被告）：兰州西部商品交易中心有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区陇商国际*号楼。统一社会信用代码：91620100070404000Y。法定代表人：陈志，总经理。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕迎春，女，汉族，1974年1月4……