保证合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00698号

原告民生银行武汉分行与被告华鑫科公司在其签订的《贸易融资主协议》、《综合授信合同》、《保理业务合同》中，约定的主要内容为原告向被告华鑫科公司提供贸易融资，被告华鑫科公司对被告核电公司因双方《采购合同》履行而产生的应收账款提供融资担保。被告李银、被告张晓庄分别与原告民生银行武汉分行签订《个人最高额保证合同》，分别为原告对华鑫科公司享有的债权提供连带责任担保。上述合同均围绕涉案银行融资事项而签订或履行，其权利义务存在对应关联，合同签订主体对合同约定均无异议，合同内容符合相关法律规定，为有效合同，各方当事人均应依照上述合同约定履行。一、关于原告能否依据保理合同向被告核电公司主张涉案应收账款债权的问题保理合同是指债权人与保理商之间就债权人现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商，保理商向债权人提供应收账款催收、应收账款管理、坏账担保、保理融资等服务达成的协议。本案中，原告民生银行武汉分行与被告华鑫科公司签订有《保理服务合同》，该笔保理业务的基础是被告华鑫科公司与核电公司之间基于采购合同履行所形成的应收账款，原告作为保理商通过债

原告民生银行武汉分行与被告华鑫科公司在其签订的《贸易融资主协议》、《综合授信合同》、《保理业务合同》中，约定的主要内容为原告向被告华鑫科公司提供贸易融资，被告华鑫科公司对被告核电公司因双方《采购合同》履行而产生的应收账款提供融资担保。被告李银、被告张晓庄分别与原告民生银行武汉分行签订《个人最高额保证合同》，分别为原告对华鑫科公司享有的债权提供连带责任担保。上述合同均围绕涉案银行融资事项而签订或履行，其权利义务存在对应关联，合同签订主体对合同约定均无异议，合同内容符合相关法律规定，为有效合同，各方当事人均应依照上述合同约定履行。一、关于原告能否依据保理合同向被告核电公司主张涉案应收账款债权的问题

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00698号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路***号。代表人：吴江涛，该行行长。委托代理人：徐瑞贞，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：敖酂，湖北山河律师事务所律师。被告：深圳市核电工程建设有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽留仙洞中山园路****号TCL科技园研发楼**栋*层*单元……