(2014)二中行终字第752号
裁判要旨
刘峰之诉讼请求缺乏事实及法律依据,故依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回了刘峰的诉讼请求。刘峰不服一审判决,以一审判决认定事实错误、一审法院审判程序违法等为由提出上诉,请求撤销一审判决、重新判决并依法追究相关人员责任。房山区住建委同意一审判决,请求予以维持。在一审诉讼期间,在法定期限内,房山区住建委提交了以下证据:1、2013年9月11日行政赔偿申请书,2、(2013)房建决第01号《不予赔偿决定书》,证据1、2证明:房山区住建委依法履行了相应的行政职责。3、2013年11月11日刘广田诉房山区住建委行政赔偿起诉书,4、(2014)房行初字第30号行政赔偿判决书,5、刘广田行政上诉状,证据3-5证明:本案不予赔偿决定书已经过房山法院审查,赔偿申请人的赔偿请求应依法驳回。在一审诉讼期间,刘峰提交了以下证据:1、(2013)房执他字第02098号行政裁定书,证明:房山区住建委违法,严重损害刘峰的合法权益。2、房山区住建委收到刘峰行政赔偿申请书和授权委托书各1份的证明,3、(2013)房建决第01号《不予赔偿决定书》,4、
摘要
刘峰之诉讼请求缺乏事实及法律依据,故依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回了刘峰的诉讼请求。刘峰不服一审判决,以一审判决认定事实错误、一审法院审判程序违法等为由提出上诉,请求撤销一审判决、重新判决并依法追究相关人员责任。房山区住建委同意一审判决,请求予以维持。在一审诉讼期间,在法定期限内,房山区住建委提交了以下证据:1、2013年9月11日行政赔偿申请书,2、(2013)房建决第01号《不予赔偿决定书》,证据1、2证明:房山区住建委依法履行了相应的行政职责。3、2013年11月11日刘广田诉房山区住建委行政赔偿起诉书,4、(2
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第752号上诉人(一审原告)刘峰,男,1983年3月18日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊,男,主任。委托代理人刘洁,女。委托代理人王文琦,北京元辅律师事务所律师。刘峰因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会(以下简称房山区住建委)拆迁行政赔偿一案,不服北京市房山区……