侵害商标权纠纷 （2019）川13民初368号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”的规定，原告成都柴门餐饮管理有限公司在诉讼过程中可以变更其诉讼请求。同时，其在本案审理终结前提起的撤诉申请，经查系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都柴门餐饮管理有限公司撤回其起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都柴门餐饮管理有限公司负担。原告成都柴门餐饮管理有限公司预交案件受理费2300元，退还其2275元。 审　判　长　　石　　　　　炜 审　判　员　　庄　　　　　娟 人民陪审员　　曾　　　　　胜 二〇一九年十二月三十日 法官　助理　　刘伟书记员刘唯 来源：百度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”的规定，原告成都柴门餐饮管理有限公司在诉讼过程中可以变更其诉讼请求。同时，其在本案审理终结前提起的撤诉申请，经查系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都柴门餐饮管理有限公司撤回其起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都柴门餐饮管理有限公司负担。原告成都柴门餐饮管理有限公司预交案件受理费2300元，退还其2275元。 审　判　长　　石　　　　　炜 审　

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民初368号 原告：成都柴门餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街169号2楼。 法定代表人：陈天福，总经理。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：蓬安县罗记柴门中餐店，经营场所四川省蓬安县相如镇抚琴大道一段华联国际1号楼。 经营者：罗松。 原告成都柴……