民间借贷纠纷 （2019）云03民终67号

原告祁守江与被告孙龙珍签订借款合同中约定，在合同期内如被告孙龙珍未按时偿还任意一期借款本息等视为违约，在支付约定利息外，再以借款本金为基础每日按1‰计算违约金，该违约金的约定超过月利率2%，为无效。原告祁守江不能举证证明抵押合同关系中抵押权人登记为中州公司的具体原因，原、被告之间设立抵押关系成立，被告孙龙珍的抵押车辆未将原告祁守江登记为抵押权人，抵押关系为尚未生效，其余合同约定内容有效。原告祁守江与被告何佳音签订的保证合同关系，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该保证合同关系有效。现原告祁守江已履行提供借款的义务。被告孙龙珍应按借款合同约定偿还借款并支付利息。被告孙龙珍抵押车辆虽办理抵押权人为中州公司，现已解除抵押关系，不能充分证明其向原告祁守江支付清所借款款项。被告孙龙珍已偿还借款本息435825.00元（9*48425），已还清至第十一期（403502.00元），第十二期已还32323.00元，现尚欠合同约定的借款本息18*36682.00元-435825.00元，即224451.00元。综上，原告祁守江主张由被告孙龙珍给付尚欠借款及利息的请求理由成立。现原告祁守江主张被

原告祁守江与被告孙龙珍签订借款合同中约定，在合同期内如被告孙龙珍未按时偿还任意一期借款本息等视为违约，在支付约定利息外，再以借款本金为基础每日按1‰计算违约金，该违约金的约定超过月利率2%，为无效。原告祁守江不能举证证明抵押合同关系中抵押权人登记为中州公司的具体原因，原、被告之间设立抵押关系成立，被告孙龙珍的抵押车辆未将原告祁守江登记为抵押权人，抵押关系为尚未生效，其余合同约定内容有效。原告祁守江与被告何佳音签订的保证合同关系，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该保证合同关系有效。现原告祁守江已履行提供借款的义务。被告孙龙珍应按借款合同约定偿还借款并支付利息。被告孙龙珍抵押车辆虽办理

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终67号上诉人（原审被告）：孙龙珍，女，汉族，1975年1月13日生，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：祁守江，男，汉族，1989年9月12日生，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：何佳音，女，汉族，1976年2月14日生，住宣威市。上诉人孙龙珍因与被上诉人祁守江、何佳音民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人……