强制猥亵、侮辱 （2019）苏05刑终180号

被告人李宏振强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人李宏振归案后拒不供认罪行，在如实供述其罪行后，又否认对被害人摸胸这一主要猥亵行为，不符合坦白的构成要件，公诉机关认定被告人李宏振具有坦白情节不当，予以纠正。被告人李宏振有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，以强制猥亵罪判处被告人李宏振有期徒刑一年三个月。李宏振上诉称其没有对被害人摸胸。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，承认亲吻过被害人，应当以自首论。原审量刑过重，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李宏振强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人李宏振有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。关于上诉人李宏振的上诉理由，经查，上诉人李宏振曾做过有罪供述，且得到被害人于某陈述的印证、证人张某等的证言佐证，强制猥亵事实应予认定。上诉人李宏振有案发他人报警后留在现场的事实，但其到案后未能如实供述其所犯全部罪行，

被告人李宏振强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人李宏振归案后拒不供认罪行，在如实供述其罪行后，又否认对被害人摸胸这一主要猥亵行为，不符合坦白的构成要件，公诉机关认定被告人李宏振具有坦白情节不当，予以纠正。被告人李宏振有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，以强制猥亵罪判处被告人李宏振有期徒刑一年三个月。李宏振上诉称其没有对被害人摸胸。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，承认亲吻过被害人，应当以自首论。原审量刑过重，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间相互印证，均具

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终180号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院上诉人（原审被告人）李宏振，男，1988年3月15日生，汉族，小学文化，公司员工，住河南省焦作市中站区。因犯盗窃罪于2010年11月被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月2日刑满释放。现因犯强制猥亵罪于2018年5月8日被刑事拘留（同月7日被羁押），同年8月22日被逮捕。现……