民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1236号

合法的债权应受法律保护。本案中，四方公司向林雪婷出具收款收据，系对其与林雪婷之间债权债务关系的一种确认，且其出具收款收据的时间晚于讼争款项汇入林笑平账户的时间，若其未实际收到款项却又出具收据，该行为有悖常理，故四方公司辩称未实际收到款项不予采信。无论第三人瑞华公司、山力公司转账支付给案外人春驰公司的款项是否属于代还款行为，林雪婷认可尚余750万元讼争借款未能收回，故林雪婷诉请四方公司归还尚欠的借款本金750万元，予以支持。林笑平虽辩称本案中的收款账户非其本人开立并使用，但未能就此提供证据予以证明，亦未能举证借款非由其实际使用，其行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定，且根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十二条之规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，以及最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以

合法的债权应受法律保护。本案中，四方公司向林雪婷出具收款收据，系对其与林雪婷之间债权债务关系的一种确认，且其出具收款收据的时间晚于讼争款项汇入林笑平账户的时间，若其未实际收到款项却又出具收据，该行为有悖常理，故四方公司辩称未实际收到款项不予采信。无论第三人瑞华公司、山力公司转账支付给案外人春驰公司的款项是否属于代还款行为，林雪婷认可尚余750万元讼争借款未能收回，故林雪婷诉请四方公司归还尚欠的借款本金750万元，予以支持。林笑平虽辩称本案中的收款账户非其本人开立并使用，但未能就此提供证据予以证明，亦未能举证借款非由其实际使用，其行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1236号上诉人（原审被告）：林笑平，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝洲，福建挺秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林雪婷，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：吴烈豪、福建力涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁溢帆，福建力涵律师事务所实习律师。原审……