合同纠纷 （2016）京02民终1321号

福满家公司所称损失系其向供应商交纳的加盟费及装修费用，属自主经营行为，应由其自行负担，与鼎泰熙公司及儿童用品商店无关，故法院对该项诉讼请求亦不予支持；双方约定合同终止之日起3个月返还保证金10000元，故现福满家公司要求鼎泰熙公司返还保证金10000元，有事实及法律依据，对此法院予以支持；合同关系终止后，鼎泰熙公司应将货物予以返还，故现福满家公司要求鼎泰熙公司将遗留货物财产清单所记载货物予以返还的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，但鼎泰熙公司并未认可货物价值为37685元，双方如因货物价值产生纠纷，可另案解决。据此，原审法院于2015年10月判决：一、自判决生效之日起七日内，北京鼎泰熙企业管理有限公司退还福满家（北京）企业管理有限公司保证金一万元；二、自判决生效之日起七日内，北京鼎泰熙企业管理有限公司将遗留货物财产清单中所记载货物退还福满家（北京）企业管理有限公司；三、驳回福满家（北京）企业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，福满家公司不服，向本院提起上诉称

福满家公司所称损失系其向供应商交纳的加盟费及装修费用，属自主经营行为，应由其自行负担，与鼎泰熙公司及儿童用品商店无关，故法院对该项诉讼请求亦不予支持；双方约定合同终止之日起3个月返还保证金10000元，故现福满家公司要求鼎泰熙公司返还保证金10000元，有事实及法律依据，对此法院予以支持；合同关系终止后，鼎泰熙公司应将货物予以返还，故现福满家公司要求鼎泰熙公司将遗留货物财产清单所记载货物予以返还的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，但鼎泰熙公司并未认可货物价值为37685元，双方如因货物价值产生纠纷，可另案解决。据此，原审法院于2015年10月判决：一、自判决生效之日起七日内，北京鼎泰熙企业管理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1321号上诉人（原审原告）福满家（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区b280号。法定代表人董志军，董事长。被上诉人（原审被告）北京鼎泰熙企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号夹层F1-Z02。法定代表人孙广石，总经理。被上诉人（原审被告）北京新中国儿童用品商店，住所地北京……