（2017）晋01行终212号

我局未进行征集收集不符合事实。民警第一时间救助伤者，现场并没有发现所称的几十个人。受理案后调取监控因拆迁线路被挖断导致监控视频不能观看。由于当时天黑场面混乱，没有找到有效目击证人，民警没有找到有效证据。一审法院认为我局未询问当事人是没有考虑客观情况，没有当事人的配合无法展开调查。报案人建国当时在场的拆迁保安，对于殴打和砸车的情况需要当事人到派出所进行说明和描述，通过居委会联系魏志刚接受调查，魏志刚称老婆住院没时间来派出所。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定，本案出现客观情况，在法定期限内无法做出行政处理决定，我局一直在进行积极的调查取证。一审法院认为我局未作伤情鉴定不符合客观情况，做伤情鉴定需要医院的诊断建议书和住院相关文件，当事人并没有履行提供相关证明文件的义务，我局没有违反相关规定。综上所述，一审法院在针对本案的审理和判决没有充分考虑当时拆迁场面的混乱，没有考虑到案件调查的难度和现实客观因素，做出的一审判决有失偏颇，恳请二审法院查清案件事实，全面综合考虑，判决撤销一审法院判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人曹秀萍口头答辩称，同意一审法院判决结果。上诉

我局未进行征集收集不符合事实。民警第一时间救助伤者，现场并没有发现所称的几十个人。受理案后调取监控因拆迁线路被挖断导致监控视频不能观看。由于当时天黑场面混乱，没有找到有效目击证人，民警没有找到有效证据。一审法院认为我局未询问当事人是没有考虑客观情况，没有当事人的配合无法展开调查。报案人建国当时在场的拆迁保安，对于殴打和砸车的情况需要当事人到派出所进行说明和描述，通过居委会联系魏志刚接受调查，魏志刚称老婆住院没时间来派出所。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定，本案出现客观情况，在法定期限内无法做出行政处理决定，我局一直在进行积极的调查取证。一审法院认为我局未作伤情鉴定不符合

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋01行终212号上诉人（原审被告）太原市公安局万柏林分局，住所地万柏林区窊流路10号。法定代表人高乃勇，局长。委托代理人姚碧娇，女，该局法制大队民警。委托代理人祝涛，男，该局小井峪派出所民警。被上诉人（原审原告）曹秀萍，女，1975年4月12日出生，汉族。委托代理人宋姣，北京在明律师事务所律师。上诉人太原市公安局万柏林分局因不履行治安管理法定……