建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终11543号

本案中园林绿化公司上诉主张原审卷宗第83页左下角宏辰公司自认收到的20万元应认定为本案工程的已付款，宏辰公司对此主张其自认收到573700元中已包括该20万元款项，重审时应对该笔20万元予以查清。另外园林绿化公司主张另一笔31000元也应计入已付款，该笔款项已在另一案件中被认定为本案的工程款。故重审时应查清园林绿化公司主张的20万元和31000元是否为本案已付款，依法正确作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2721号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人营口市园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费4197元予以退回。审 判 长　王惠丽审 判 员　相　蒙审 判 员　陈　铮二〇一七年十二月十三日法官助理　吕慧子书 记 员　张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度

本案中园林绿化公司上诉主张原审卷宗第83页左下角宏辰公司自认收到的20万元应认定为本案工程的已付款，宏辰公司对此主张其自认收到573700元中已包括该20万元款项，重审时应对该笔20万元予以查清。另外园林绿化公司主张另一笔31000元也应计入已付款，该笔款项已在另一案件中被认定为本案的工程款。故重审时应查清园林绿化公司主张的20万元和31000元是否为本案已付款，依法正确作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2721号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人营口市园林绿化工程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11543号上诉人（原审被告）：营口市园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区中小企业工业园。法定代表人：郭文波，系总经理。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市宏辰水暖电工程安装有限公司（原审写为“沈阳市宏辰水暖电工电工程安装有限公司”），住所地沈阳市铁西区红艳路8号。法定代表人：刘玉新，系总经理……