金融借款合同纠纷 （2018）晋0802民初6164号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告与借款人即被告师旭红、保证人王霞签订的晋商银行个人循环借款/担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。 原告向被告师旭红出借款项后，被告师旭红应及时偿还借款本金及利息，但其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。 现原告要求被告归还借款本金98980.99元及借期内利息（利息按年利率7.2%主张）和超期后罚息（罚息按年利率10.8%计算），符合法律规定，本院予以支持。 被告王霞作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。 原告以借款合同中该借款的用途为日常消费为由，认为该借款系被告师旭红与被告刘红莉夫妻共同债务，要求二人共同偿还。 庭审中，被告刘红莉称自己对该笔借款毫不知情，且双方于2016年11月28日已办理离婚手续，2017年的借款自己不应偿还，。 经查，原告起诉的该宗借款期限虽是2014年11月18日签的合同，但被告师旭红实际提款的日期为2017年3月26至2017年3月27日，担保人王霞在借款合同上担保人处签字，被告刘红莉当时并没在借款合同上签字，合

原告晋商银行股份有限公司运城分行诉被告师旭红、刘红莉、王霞金融借款合同纠纷一案民事判决书

山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初6164号 原告：晋商银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾敏杰，山西上韬律师事务所律师。 被告：师旭红，男。 被告：刘红莉，女。 被告：王霞，女。 原告晋商银行股份有限公司运城分行诉被告师旭红、刘红莉、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日……