买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第3161号

鑫诚公司与万瑞公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效。鑫诚公司已交付货物，双方亦书面约定了付款期限，万瑞公司应按约支付货款。双方于购销合同中约定“逾期付款按月息的2%支付利息”，根据合同性质推定，应属逾期付款违约金。万瑞公司未按期支付货款，应依约支付逾期付款违约金。但双方对逾期付款违约金利率、偿付款项金额、款项抵偿顺序存在争议。一、关于逾期付款违约金利率。该院认为，万瑞公司主张利率为2013年度中国人民银行同期贷款基准利率即年利率5.58%的2%，也就是年利率0.1116%，过分低于当下正常交易中一般利率，完全无法达到违约惩戒目的，明显有悖于合同订立本意及交易习惯，亦不符合常理。鑫诚公司、万瑞公司均系公司，经常性从事产品交易等经营活动，既然双方于合同中约定逾期付款需支付利息，通常也会约定该利息的具体利率。鑫诚公司主张利率为月息2%，而非月息的2%，符合合同文意及交易习惯，亦合情合理。据此，该院认双方约定的逾期付款违约金为月利率2%。现鑫诚公司自愿以月利率1.86%计算违约金，于法不悖，且有利于万瑞公司，该院予以支持。二、

鑫诚公司与万瑞公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效。鑫诚公司已交付货物，双方亦书面约定了付款期限，万瑞公司应按约支付货款。双方于购销合同中约定“逾期付款按月息的2%支付利息”，根据合同性质推定，应属逾期付款违约金。万瑞公司未按期支付货款，应依约支付逾期付款违约金。但双方对逾期付款违约金利率、偿付款项金额、款项抵偿顺序存在争议。一、关于逾期付款违约金利率。该院认为，万瑞公司主张利率为2013年度中国人民银行同期贷款基准利率即年利率5.58%的2%，也就是年利率0.1116%，过分低于当下正常交易中一般利率，完全无法达到违约惩戒目

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第3161号上诉人（原审被告）：瑞安市万瑞汽车零部件有限公司。住所地：瑞安市陶山镇桐浦澄江村。法定代表人：黄光法。委托代理人（特别授权）：张建富，系该公司股东。被上诉人（原审原告）：瑞安市鑫诚金属材料有限公司。住所地瑞安市安阳街道白岩桥旧村**幢*单元***室。法定代表人：谢瑞奖。上诉人瑞安市万瑞汽车零部件有限公司（以下简称万瑞公司）……