走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2014）深中法刑二初字第318号

被告人张某捷违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予处罚。关于辩护人认为被告人张某捷由于不清楚其携带入境的动物制品是圆鼻巨蜥胆而应认定张某捷不具有走私主观故意的辩护意见，与查明事实及相关法律规定不符，本院不予采信。关于辩护人认为张某捷不具有牟利故意的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对鉴定结论的质疑，经查，华南野生动物物种鉴定中心于2013年6月8日出具的《对鉴定报告2012-287的补充说明》中明确：罗湖海关缉私分局于2012年9月26日送检的疑似蟒蛇胆，总重19克，经华南野生动物物种鉴定中心鉴定确定均为圆鼻巨蜥的胆。辩护人对此提出质疑的同时并未提出其他证据以推翻华南野生动物物种鉴定中心的鉴定结论，故本院对辩护人的质疑不予采信。被告人张某捷归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某捷犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万

被告人张某捷违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予处罚。关于辩护人认为被告人张某捷由于不清楚其携带入境的动物制品是圆鼻巨蜥胆而应认定张某捷不具有走私主观故意的辩护意见，与查明事实及相关法律规定不符，本院不予采信。关于辩护人认为张某捷不具有牟利故意的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对鉴定结论的质疑，经查，华南野生动物物种鉴定中心于2013年6月8日出具的《对鉴定报告2012-287的补充说明》中明确：罗湖海关缉私分局于2012年9月26日送检的疑似蟒蛇胆，总重19克，经华南野生动物物种鉴定中心鉴定确

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑二初字第318号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人张某捷，男。因本案，于2014年6月16日被刑事拘留，2014年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人范某亮，福建XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）697号起诉书指控被告人张某捷犯走私珍贵动物制品罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本……