保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁14民终1596号

保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。本案的焦点即为中华联合济南公司要求杜振承担赔偿责任是否有法律依据？一审法院认为，机动车驾驶人郑建凯与行人杜振发生交通事故，对于双方损失请求权的法律依据，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”可见侵权责任法采取了准用性规则的立法技术，将机动车交通事故损害赔偿责任的法律适用明确指向了道路交通安全法，对于交通事故的赔偿责任首先应以道路交通安全法为依据。道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据该规定，一方面，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，

保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。本案的焦点即为中华联合济南公司要求杜振承担赔偿责任是否有法律依据？一审法院认为，机动车驾驶人郑建凯与行人杜振发生交通事故，对于双方损失请求权的法律依据，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”可见侵权责任法采取了准用性规则的立法技术，将机动车交通事故损害赔偿责任的法律适用明确指向了道路交

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1596号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。法定代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：马浮童，该公司员工。委托诉讼代理人：宋伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜振，男，1999年3月4日出生，汉族，山东省临邑县。上诉人中华联合财产保险股份有限公……