(2017)粤07行终148号

案号
(2017)粤07行终148号
法院
广东省江门市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,恩平市人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门,有权对其辖区内的工伤认定申请进行受理并作出相应处理的法定职权。本案中,冯国宁就冯焕庭死亡事宜向恩平市人社局提出工伤认定申请,恩平市人社局对其申请进行受理、作出涉案决定,其执法主体适格,原审法院予以确认。综合各方的诉辩意见,本案争议焦点是恩平市人社局作出的恩人社工不认字〔2017〕A001号《不予认定工伤决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;……”、第十六条规定:“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。”、第十九条规定:“社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。……职工或者其近亲属认

摘要

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,恩平市人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门,有权对其辖区内的工伤认定申请进行受理并作出相应处理的法定职权。本案中,冯国宁就冯焕庭死亡事宜向恩平市人社局提出工伤认定申请,恩平市人社局对其申请进行受理、作出涉案决定,其执法主体适格,原审法院予以确认。综合各方的诉辩意见,本案争议焦点是恩平市人社局作出的恩人社工不认字〔2017〕A001号《不予认定工伤决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤07行终148号上诉人(原审第三人)恩平市市场物业管理站。住所地:广东省恩平市。法定代表人吴源新,站长。委托代理人郑润强,广东润晟律师事务所律师。委托代理人谢健俊,广东润晟律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)梁娴娇,女,住广东省恩平市。被上诉人(原审原告)冯雪花,女,住址同上。被上诉人(原审原告)冯国宁,男,住址同上。被上诉人(原审原告)……