（2015）沈中立行终字第73号

上诉人一审起诉沈阳市沈河区教育局、沈阳市沈河区教育局房产基建管理所，诉求判令被告撤销为第三人发放的“住房通知书”；判令被告发放“住房通知书”行为违法。根据相关法律、法规，上诉人起诉属于单位内部集资建房、分房引发的纠纷，不属于人民法院主管的工作范围，上诉人应向有关部门申请解决。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　喆审　判　员　卫　俐代理审判员　王　红二〇一五年九月六日书　记　员　赵明月 来源：百度

上诉人一审起诉沈阳市沈河区教育局、沈阳市沈河区教育局房产基建管理所，诉求判令被告撤销为第三人发放的“住房通知书”；判令被告发放“住房通知书”行为违法。根据相关法律、法规，上诉人起诉属于单位内部集资建房、分房引发的纠纷，不属于人民法院主管的工作范围，上诉人应向有关部门申请解决。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　喆审　判　员　卫　俐代理审判员　王　红二〇一五年九月六日书　记　员　赵明月 来源：百度

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中立行终字第73号上诉人（原审起诉人）尤凤会，男，汉族。上诉人尤凤会因不服沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇行立字第28号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。经审查,本院认为，上诉人一审起诉沈阳市沈河区教育局、沈阳市沈河区教育局房产基建管理所，诉求判令被告撤销为第三人发放的“住房通知书”；判令被告发放“住……