滥用职权 （2019）鄂96刑终219号

公诉机关指控张国平犯滥用职权罪和行贿罪证据不足，指控的犯罪不能成立。张国平不构成滥用职权罪、行贿罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项的规定，判决：张国平无罪。 湖北省天门市人民检察院抗诉提出：一、原判认为张国平不具有特殊主体的身份，指控张国平犯滥用职权罪证据不足，指控的该罪名不能成立，但根据我国刑法总则关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员相勾结实施犯罪，可以构成共同犯罪。本案中，张国平是张某1滥用职权一案的犯意提出者，其一部分犯罪行为表现为教唆他人犯罪，张国平有帮助张某1滥用职权的实行行为，张国平可以构成滥用职权罪的共犯。二、原判对张国平向张某1行贿25万元的事实认为证据不足而不予认定，属于证据采信失误，导致认定事实错误。其一，张某1的供述和辩解是直接、有效的证据，并不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条应当进行非法证据排除的情形，应当作为定案的依据；其二，请托人石某、吴某1向张国平控制下的账户汇款的记录、张国平秘书杨某取款的证言、张某1妻子汪某收到贿款后存入银行的存款记录及其证言等

公诉机关指控张国平犯滥用职权罪和行贿罪证据不足，指控的犯罪不能成立。张国平不构成滥用职权罪、行贿罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项的规定，判决：张国平无罪。 湖北省天门市人民检察院抗诉提出：一、原判认为张国平不具有特殊主体的身份，指控张国平犯滥用职权罪证据不足，指控的该罪名不能成立，但根据我国刑法总则关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员相勾结实施犯罪，可以构成共同犯罪。本案中，张国平是张某1滥用职权一案的犯意提出者，其一部分犯罪行为表现为教唆他人犯罪，张国平有帮助张某1滥用职权的实行行为，张国平

湖北省汉江中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂96刑终219号 抗诉机关（原公诉机关）湖北省天门市人民检察院。 原审被告人张国平，男，1967年11月12日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，天门市益佳建筑工程有限公司和天门市益佳房地产开发有限公司法定代表人，住天门市。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2018年4月4日经原审法院决定对其取保候……