申请撤销仲裁裁决 （2017）皖06民特1号

太太饭店作为用工主体，应当与丁庆卫等6人签订书面合同约定用工形式。由于太太饭店未与丁庆卫等6人签订书面合同明确用工形式，淮北市劳动人事争议仲裁委员会根据丁庆卫等6人在太太饭店任厨师、从事太太饭店安排工作的事实，认定双方之间事实劳动关系成立，并依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定作出裁决，适用的法律正确，仲裁裁决程序符合法律的规定。太太饭店主张其与丁庆卫等6人之间的关系是承包关系，无事实依据，不予采信，其以仲裁裁决适用法律及程序错误为由，提出撤销仲裁裁决的主张，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回淮北市相山区徽州太太饭店的申请。申请费400元，由申请人淮北市相山区徽州太太饭店负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王永进审判员　　徐建民审判员　　葛　侠二〇一六年三月一日书记员　　朱　帅附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工

太太饭店作为用工主体，应当与丁庆卫等6人签订书面合同约定用工形式。由于太太饭店未与丁庆卫等6人签订书面合同明确用工形式，淮北市劳动人事争议仲裁委员会根据丁庆卫等6人在太太饭店任厨师、从事太太饭店安排工作的事实，认定双方之间事实劳动关系成立，并依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定作出裁决，适用的法律正确，仲裁裁决程序符合法律的规定。太太饭店主张其与丁庆卫等6人之间的关系是承包关系，无事实依据，不予采信，其以仲裁裁决适用法律及程序错误为由，提出撤销仲裁裁决的主张，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回淮北市

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民特1号申请人：淮北市相山区徽州太太饭店，经营场所淮北市相山区惠苑路**号大华新家园**#*******号商铺。经营者：毛锦，该饭店经理。委托代理人：毛昊，系毛锦的弟弟。被申请人：丁庆卫，男，1986年9月25日出生，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：陈杰，男，1981年8月14日出生，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：单广东，男，1986年……