合同诈骗 （2016）黔06刑终167号

上诉人安天正以非法占有为目的，明知其不具有履约能力和资格，仍与被害人签订虚假合同，骗取被害人合同保证金10万元，其行为侵犯了经济合同管理秩序和他人财物的所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款的规定，构成合同诈骗罪。关于上诉人安天正及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原判结合本案事实和上诉人安天正的坦白、退赃等量刑情节，已依法在“三年以上十年以下有期徒刑”范围内对其判处三年有期徒刑，并无不当。故上诉人安天正及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所以，原判虽有部分事实认定错误，但综合全案证据和各量刑情节，适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王永生审　判　员　　田小敏代理审判员　　李凌志二〇一六年十月二十四日代书　记员　　黄泽峰 来自：www.

上诉人安天正以非法占有为目的，明知其不具有履约能力和资格，仍与被害人签订虚假合同，骗取被害人合同保证金10万元，其行为侵犯了经济合同管理秩序和他人财物的所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款的规定，构成合同诈骗罪。关于上诉人安天正及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原判结合本案事实和上诉人安天正的坦白、退赃等量刑情节，已依法在“三年以上十年以下有期徒刑”范围内对其判处三年有期徒刑，并无不当。故上诉人安天正及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所以，原判虽有部分事实认定错误，但综合全案证据和各量刑情节，适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。根

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终167号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）安天正，男，1986年4月5日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住德江县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月23日被德江县公安局立案侦查，2016年3月15日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审；2016年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于贵州省德江县看守所。辩……