金融借款合同纠纷 (2015)漳民初字第242号

案号
(2015)漳民初字第242号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省漳州市
裁判日期
2015-10-29

裁判要旨

原告平安银行漳州分行与被告漳州生化集团签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》,原告平安银行漳州分行分别与被告永大公司、漳州生化制药公司、福华利公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云签订了《最高额保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。(一)合同签订后,原告平安银行漳州分行依约发放贷款人民币5000万元给被告漳州生化集团。从2014年2月22日起,被告漳州生化集团未按时足额于每月计息日付息,2014年11月29日贷款期限届满后也未归还本金,上述行为已构成违约。原告可根据合同约定要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息、罚息、复利及费用。故原告平安银行漳州分行主张被告漳州生化集团偿还贷款本金人民币5000万元及拖欠的利息、罚息,依法有据,本院予以支持。(二)根据合同约定,被告漳州生化集团有违约行为时,原告平安银行漳州分行有权向被告漳州生化集团主张为实现债权而支付的律师费,故原告平安银行漳州分行诉求被告漳州生化集团支付本案律师代理费人民币1万元的理由成立,本院予以支持。(三)被告漳州生化集团未能按期还本付息,被告永大公司、漳州生

摘要

原告平安银行漳州分行与被告漳州生化集团签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》,原告平安银行漳州分行分别与被告永大公司、漳州生化制药公司、福华利公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云签订了《最高额保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。(一)合同签订后,原告平安银行漳州分行依约发放贷款人民币5000万元给被告漳州生化集团。从2014年2月22日起,被告漳州生化集团未按时足额于每月计息日付息,2014年11月29日贷款期限届满后也未归还本金,上述行为已构成违约。原告可根据合同约定要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息、罚息、复利及费

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民初字第242号原告平安银行股份有限公司漳州分行,住所地漳州市芗城区。负责人林国勇,行长。委托代理人黄榕城,福建知信衡律师事务所律师。委托代理人周茂青,福建知信衡律师事务所律师。被告漳州生物化学制药集团有限公司,住所地福建省漳州蓝田工业开发区。法定代表人蔡家福,董事长。被告蔡家福,男,1952年5月1日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。被告罗……