故意杀人 （2016）川15刑初22号

被告人ＸＸ因经营纠纷故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其在所属单位纪检部门约谈时，如实供述了自已的主要犯罪事实,属自首,可以从轻处罚。在案证据不能充分证明ＸＸ有犯罪预谋；因此，ＸＸ及其辩护人提出的“不是预谋犯罪、有自首情节”的辩解理由和辩护意见成立。ＸＸ作案时的刑事责任能力问题有肯定性的法医学鉴定意见证实，且无证据证实该鉴定意见的合法性和真实性存疑，因此，辩护人提出的“ＸＸ的精神有异常表现，不能排除其有精神疾病的可能”的辩护意见不能成立。ＸＸ供述的部分作案细节虽无相关证据印证，但不影响对ＸＸ因经营纠纷杀害被害人后分尸并掩埋这一基本犯罪事实的认定，因此，对ＸＸ的辩护人提出的“斧头、铁铲、木棒等作案工具未提取到案，致使部分案件事实存疑”的辩护意见，本院不予采纳。在审理期间，ＸＸ对被害人的亲属进行了赔偿并取得了谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节、手段、后果、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人ＸＸ

被告人ＸＸ因经营纠纷故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其在所属单位纪检部门约谈时，如实供述了自已的主要犯罪事实,属自首,可以从轻处罚。在案证据不能充分证明ＸＸ有犯罪预谋；因此，ＸＸ及其辩护人提出的“不是预谋犯罪、有自首情节”的辩解理由和辩护意见成立。ＸＸ作案时的刑事责任能力问题有肯定性的法医学鉴定意见证实，且无证据证实该鉴定意见的合法性和真实性存疑，因此，辩护人提出的“ＸＸ的精神有异常表现，不能排除其有精神疾病的可能”的辩护意见不能成立。ＸＸ供述的部分作案细节虽无相关证据印证，但不影响对ＸＸ因经营纠纷杀害被害人后分尸并掩埋这一

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川15刑初22号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人ＸＸ,男,1983年12月23日出生于四川省珙县,汉族,大专文化,宜宾市公安局翠屏区分局民警。因本案于2015年10月14日被羁押，次日被刑事拘留,同月27日被逮捕。现押宜宾市看守所。辩护人李霞，四川卓安律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人ＸＸ……