民间借贷纠纷 （2017）最高法民申2311号

一、关于一、二审法院认定石艳芬所担保的180万元债务只清偿了37万元，石艳芬应就剩余的143万元承担一般保证责任是否正确的问题。2014年4月15日，石艳芬向李成青出具担保书一份，内容为：“本人石艳芬为王建忠做担保，担保王建忠在李成青处借到人民币计壹佰捌拾万元整￥1800000.00，如到期王建忠未能偿还借款，本人石艳芬愿意为王建忠偿还所有的借款及利息及违约金。”一、二审法院经审理查明，石艳芬所担保的180万元分别是王建忠向李成青20**年4月11日的借款130万元和2014年4月12日的借款50万元，石艳芬对此亦无异议。因130万元和50万元借款的到期日分别是2014年10月9日和2014年5月11日，而在2014年4月11日至2014年8月26日期间，王建忠分十次共计向李成青借款707万元，且王建忠的银行转账记录与借条中记载的金额和还款日期不能形成对应关系，一、二审法院无法认定王建忠的还款是针对哪一笔借款。石艳芬主张王建忠在2014年5月4日、2014年5月5日、2014年6月1日分三次共计还款206万元是对其担保的180万元借款的偿还，没有事实和法律依据，不能成立。申桂花向李成青

一、关于一、二审法院认定石艳芬所担保的180万元债务只清偿了37万元，石艳芬应就剩余的143万元承担一般保证责任是否正确的问题。2014年4月15日，石艳芬向李成青出具担保书一份，内容为：“本人石艳芬为王建忠做担保，担保王建忠在李成青处借到人民币计壹佰捌拾万元整￥1800000.00，如到期王建忠未能偿还借款，本人石艳芬愿意为王建忠偿还所有的借款及利息及违约金。”一、二审法院经审理查明，石艳芬所担保的180万元分别是王建忠向李成青20**年4月11日的借款130万元和2014年4月12日的借款50万元，石艳芬对此亦无异议。因130万元和50万元借款的到期日分别是2014年10月9日和2014年

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石艳芬，女，1965年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邓应昌，新疆金百合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李成青，女，1974年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建……