建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终9050号

原、被告于2010年签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，双方均应依约履行。关于被告应向原告支付工程款总额的问题。原告已按照合同约定，施工了合同内的全部施工项目，故合同价款891725元应当计入被告应付工程款总额。关于被告提出的实际施工过程中存在减少工程量情况的抗辩，被告未提供相关证据予以证明，故对于被告的此项抗辩，本院不予支持。实际施工过程中，由于被告原因导致原告增加工程量，并且由原、被告及设计单位、监理单位共同签署了洽商记录和变更单对原告增加的工程量予以确认，该部分增加工程量的工程造价应计入被告应付工程款总额。原告在合同约定的施工项目以外，实际施工了煤气分配台安装工程、泵房管道工程、换热站管道工程、煤气分配站工程、热表工程和隔油池工程，该部分工程造价应计入被告应付工程款总额。关于被告提出的煤气分配台安装工程、泵房管道工程、换热站管道工程、煤气分配站工程、热表工程和隔油池工程均不是由原告施工的抗辩，现原告已经提供相关施工图纸、购买相关设施设备的凭证证明其实际施工上述工程，而被告作为东盛工业园区的总发包单位，其未提供相关证据证明上述工程

原、被告于2010年签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，双方均应依约履行。关于被告应向原告支付工程款总额的问题。原告已按照合同约定，施工了合同内的全部施工项目，故合同价款891725元应当计入被告应付工程款总额。关于被告提出的实际施工过程中存在减少工程量情况的抗辩，被告未提供相关证据予以证明，故对于被告的此项抗辩，本院不予支持。实际施工过程中，由于被告原因导致原告增加工程量，并且由原、被告及设计单位、监理单位共同签署了洽商记录和变更单对原告增加的工程量予以确认，该部分增加工程量的工程造价应计入被告应付工程款总额。原告在合同约定的施工项目以外，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9050号上诉人（原审被告）：沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司，住所地沈阳市大东区文贸路7号。法定代表人：武义，该公司经理。委托代理人：钟宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：雷彬，男，1982年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：王立祥……