机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终22104号

保险公司没有提交证据证明其履行提示说明义务，没有事实依据，涉案车辆实际控制人唐运武陈述承认收到保险单的事实，可以证明保险公司已经履行提示说明义务，一审法院不予支持保险公司主张的在商业三者险免赔（包括主张的加扣10%绝对免赔率），是错误的。被上诉人洪田英、李义华、李秀、李波辩称：一审判决认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，合理合法的，应予维持。2、本次交通事故中死者是不存在事故责任的，精神损害抚慰金一审认定10万元是符合法律规定。3、根据婚姻家庭法的规定，子女都有赡养父母的义务，并没有法律规定达到退休年龄的女子可以不赡养父母，上诉人提出被扶养人生活费的上诉主张没有法律依据。4、驾驶员刘国武现被羁押，对于驾驶员是否有从业资格，应当由佛山保险公司承担举证责任，但佛山保险公司至今其没有举证。5、佛山保险公司没有提供相应的证明其向投保人尽到提示说明义务，因此免责条款不具有法律效力。原审被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称为永州保险公司）述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。不同意佛山保险公司的上诉请求及理由。原审被告刘国武、永州市弟兄物流运输服务有限公司（以

中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、洪田英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22104号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410—1411室。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：郭尧辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洪田英，女，1937年8月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：李义华，男，1957年9月20日出……