保险纠纷 （2018）浙02民终1120号
裁判要旨
本案所涉保险合同的保险人一栏加盖的系阳光财险遵义支公司公章。现阳光财险桐梓支公司作为原告提起诉讼要求解除该保险合同，主体不适格。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回阳光财险桐梓支公司的起诉。本院认为：本案中，1205105072017011527机动车交通事故责任强制保险单及1205105282017007910的机动车商业保险保险单的两份保单原件上均加盖着阳光财险遵义支公司的车险专用章；在该两份保单的复印件上除加盖着阳光财险遵义支公司的车险专用章之外，还加盖着阳光财险遵义支公司的理赔专用章；另在三张有关涉案车辆的照片打印件上亦加盖着阳光财险遵义支公司的理赔专用章；以上证据材料均系阳光财险桐梓支公司在一审中提供。虽阳光财险桐梓支公司主张其与阳光财险遵义支公司存在借用关系，但其并未提供相应的证据予以印证，故本院认为，根据合同相对性原则，与信顺基工公司建立保险合同关系的主体系阳光财险遵义支公司，阳光财险桐梓支公司并非涉案保险合同的一方主体，一审认定其非本案适格主体，并无不当。综上，上诉人阳光财险桐梓支公司的上诉请求不能成
摘要
阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司与宁波奉化信顺基础工程有限公司保险纠纷二审民事裁定书 保险纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终1120号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司桐梓支公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨大道铁路新货场办公楼。负责人：娄义华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波奉化信顺基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口……