劳务合同纠纷 （2019）吉0623民初687号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 徐学城未到庭参加诉讼，未答辩，应视为对其举证质证权利的放弃。 徐学城雇孙希升从事室内装修工作，双方系劳务合同关系，徐学城为孙希升出具欠据。 现徐学城未按照双方约定的数额和期限支付工资，孙希升要求徐学城给付工资3000元应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 徐学城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事
摘要
孙希升与徐学城劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0623民初687号 原告：孙希升，男，1961年9月15日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：徐学城，男，1971年10月24日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告孙希升与被告徐学城劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙希升到庭参加诉讼，被告徐学城经本院依法传……