金融借款合同纠纷 （2020）渝05民初1605号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人签订的案涉《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》《借款展期协议》《借款展期申请书》《借款展期协议》《借款凭证》《股东会决议》《关于提供担保的承诺书》《保证合同》《股东会决议》《关于提供担保的承诺书》等时间在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国公司法》及其司法解释等相关规定。本案争议焦点系：1.被告张经超书面鉴定申请是否应予准许；2.本案主合同及担保合同是否有效；3.案涉借款的本金及利息的计算方式（具体包括期内的执行利率，逾期的罚息复利的计算方式及担保责任；案涉律师费、保全费、诉讼费是否由被告承担。4.原告对被告聚富公司提供的股权质押是否享有优先受偿权。本院依据已查明的案件事实与相关法律法规对争议焦点评析如下：争议焦点之一，被告张经超书面鉴定申请是否应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人签订的案涉《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》《借款展期协议》《借款展期申请书》《借款展期协议》《借款凭证》《股东会决议》《关于提供担保的承诺书》《保证合同》《股东会决议》《关于提供担保的承诺书》等时间在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国公司法》及其司法解释等相关规定。本案争议焦点系：1.被告张经超书面鉴定申请是否应予

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初1605号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，该行行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆茂隆万禧实业有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号第……