租赁合同纠纷 （2015）松民一终字第1220号

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告方应当对其使用期间对设备所造成的损坏进行维修和添置。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告吉林华正农牧业开发股份有限公司、吉林华正农牧业开发股份有限公司养殖分公司赔偿原告吉林省松原农业高新技术开发区管理委员会30571元[维修费及损失物品26571元+更夫工资4000元（2000元/月x2个月）]。上述款项于本判决生效后三日内给付。吉林华正农牧业开发股份有限公司上诉理由及其代理人的出庭意见，一、原审判决认定维修费由上诉人承担错误，双方签订的合同第五条第三项、第六条第七项明确约定，设备、设施的自然损坏除外，维修范围内的物品设施因属于自然损耗，不应计入维修范围。鉴定结论中门窗及猪舍房盖防水已使用十年，属于自然损坏，不是上诉人损坏，按照《合同法》二百一十八条规定，上诉人不应该承担赔偿责任。二、猪场中的猪槽子是上诉人添置物品，合同到期后上诉人没有拿走，合同第一条明确约定基础设施及附属物见附件，而附件中没有猪槽子，原审

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告方应当对其使用期间对设备所造成的损坏进行维修和添置。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告吉林华正农牧业开发股份有限公司、吉林华正农牧业开发股份有限公司养殖分公司赔偿原告吉林省松原农业高新技术开发区管理委员会30571元[维修费及损失物品26571元+更夫工资4000元（2000元/月x2个月）]。上述款项于本判决生效后三日内给付。吉林华正农牧业开发股份有限公司上诉理由及其代理人的出庭意见，一、原审判决认定维修费由上

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1220号上诉人（原审被告）吉林华正农牧业开发股份有限公司，住所地长春市合隆经济开发区长农大街2688号，组织机构代码73258XXXX。负责人韩真发，董事长。委托代理人王昶。上诉人（原审被告）吉林华正农牧业开发股份有限公司养殖分公司，住所地公主岭市解放路1869号，组织机构代码75363XXXX。负责人韩真发，董事长。委托代理人朱……