盗窃 (2016)沪02刑终760号
裁判要旨
原审被告人赵一莲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。赵一莲系累犯,应当从重处罚。赵一莲到案后能如实供述罪行,可以从轻处罚。涉案赃物已缴获发还,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定,以盗窃罪判处被告人赵一莲有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千五百元。上诉人赵一莲上诉称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,建议本院驳回赵一莲的上诉,维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为,上诉人赵一莲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原判根据赵一莲的犯罪事实、性质及其系累犯、到案后能如实供述犯罪事实、赃物已发还被害人等情节,定罪量刑并无不当,且诉讼程序合法。赵一莲称原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑
摘要
原审被告人赵一莲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。赵一莲系累犯,应当从重处罚。赵一莲到案后能如实供述罪行,可以从轻处罚。涉案赃物已缴获发还,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定,以盗窃罪判处被告人赵一莲有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千五百元。上诉人赵一莲上诉称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,建议
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终760号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵一莲,女,1977年10月1日出生,汉族,户籍地贵州省仁怀市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人赵一莲犯盗窃罪一案,于2016年6月20日作出(2016)沪0114刑初875号刑事判决。原审被告人赵一莲不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……