财产损害赔偿纠纷 （2019）云03民终316号

原告诉称被被告所毁杉树面积约为80亩，师宗县森林公安局委托师宗县发展改革价格认定中心对损失进行评估的面积为72.95亩，但根据原告所提交的农村土地承包经营权证，五原告的承包面积合计9亩（高老培1.2亩、高稳良0.1亩＋0.5亩、高自先1亩、高顺先2.6亩、卢忠林2.2亩＋1.4亩），庭审中原告方陈述的受损杉树株数与原告所诉也不符,且相差甚多。本院两次到现场查看，并经双方指认，也不能确认五原告在争议地有无承包地或承包地的四至界线。因此，争议地土地权属不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”以及《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，原告以财产损害赔偿向本院起诉，因其土地权属不清，原告所诉没有充分的证据证明

原告诉称被被告所毁杉树面积约为80亩，师宗县森林公安局委托师宗县发展改革价格认定中心对损失进行评估的面积为72.95亩，但根据原告所提交的农村土地承包经营权证，五原告的承包面积合计9亩（高老培1.2亩、高稳良0.1亩＋0.5亩、高自先1亩、高顺先2.6亩、卢忠林2.2亩＋1.4亩），庭审中原告方陈述的受损杉树株数与原告所诉也不符,且相差甚多。本院两次到现场查看，并经双方指认，也不能确认五原告在争议地有无承包地或承包地的四至界线。因此，争议地土地权属不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终316号上诉人（原审原告）：高老培，男，1957年2月4日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。上诉人（原审原告）：高自先，男，1947年8月27日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。上诉人（原审原告）：高顺先，男，1965年1月1日生，汉族，文盲，农民，住师宗县。被上诉人（原审被告）：陈石英，女，1965年5月16日生，汉族，小学文化，农……