（2013）宁民诉终字第12号
裁判要旨
起诉人行使诉权向人民法院提起的诉讼，必须具有诉的利益，方能进入争讼程序获得审判。诉的利益是指当民事权益受到侵害时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性，即由于起诉人主张的实体权益现实地受到侵害或发生争议时产生的，而使得当事人具有以诉讼保护权益或解决纠纷的必要性。本案中两上诉人在起诉阶段已经提供了初步的证据证明被起诉人禄口机场特定的行为与两上诉人的受损害之间存在直接的利害关系，两上诉人具有以提起诉讼来保护其权益的必要性，故本案是关于具体的民事权益的纠纷，该案件应属于人民法院民事审判权作用的范围，具有可诉性。因此原审法院以两上诉人已自愿选择留住并接受噪声污染补助费为由不予受理本案属于适用法律错误，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2013）江宁民诉初字第1号民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院依法立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟审 判 员 陈 辉代理审判员 郑彦鹏二〇一三年八月二十六日书 记 员 刘苏帼
摘要
起诉人行使诉权向人民法院提起的诉讼，必须具有诉的利益，方能进入争讼程序获得审判。诉的利益是指当民事权益受到侵害时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性，即由于起诉人主张的实体权益现实地受到侵害或发生争议时产生的，而使得当事人具有以诉讼保护权益或解决纠纷的必要性。本案中两上诉人在起诉阶段已经提供了初步的证据证明被起诉人禄口机场特定的行为与两上诉人的受损害之间存在直接的利害关系，两上诉人具有以提起诉讼来保护其权益的必要性，故本案是关于具体的民事权益的纠纷，该案件应属于人民法院民事审判权作用的范围，具有可诉性。因此原审法院以两上诉人已自愿选择留住并接受噪声污染补助费为由不予受理本案属于适用法律错误，依法
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民诉终字第12号上诉人（原审起诉人）曹修礼。上诉人（原审起诉人）于勤海。上诉人曹修礼、于勤海不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民诉初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人称，江宁法院的民事裁定适用法律错误，依法应予撤销，理由如下：一、本案属于民事诉讼法规定的人民法院受理民事诉讼的范围，也属于受诉法院管辖，依法应予受理。本案属于民事诉……