诈骗 （2015）渝一中法刑终字第00480号

被告人曾祥友以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害单位财物，价值440077元，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成诈骗罪。被告人曾祥友有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定判决，一、被告人曾祥友犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产90000元。二、责令被告人曾祥友退赔105483元，发还被害单位重庆某运输公司。上诉人曾祥友及其辩护人提出曾祥友没有指使王某等人实施诈骗，王某、张某等人的证言不应采信，不能证实查获轮胎就是被骗轮胎，价格鉴定缺乏依据等意见，请求二审法院改判曾祥友无罪。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，曾祥友的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曾祥友以非法占有为目的，使用欺骗的方法，指使他人骗取被害单位财物价值44万余元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。曾祥友有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于曾祥友及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，证人王某、田某和刘某均证实曾祥友以对方欠钱、拉走一车轮胎

被告人曾祥友以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害单位财物，价值440077元，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成诈骗罪。被告人曾祥友有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定判决，一、被告人曾祥友犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产90000元。二、责令被告人曾祥友退赔105483元，发还被害单位重庆某运输公司。上诉人曾祥友及其辩护人提出曾祥友没有指使王某等人实施诈骗，王某、张某等人的证言不应采信，不能证实查获轮胎就是被骗轮胎，价格鉴定缺乏依据等意见，请求二审法院改判曾祥友无罪。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00480号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾祥友，男，1969年1月10日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市万州区。2009年8月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月3日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，现羁押于……