生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁08民终2792号

公民的健康权受法律保护。被告刘保生将原告刘宝民打伤，其行为已构成侵权，对原告的损失应承担赔偿责任。依据查明的事实，综合考虑侵权行为人刘保生的主观过错，侵权行为与损害后果之间的因果关系等各方面因素，责任划分为原告自行承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。另外，原告的损失为：医疗费1,710.13元（原告主张的复印费10元，因无法律规定，不予支持）、护理费250元（住院5天，按50元/天计算）、住院伙食补助费150元（住院5天，按30元/天计算），原告主张的误工费，因原告已过60周岁，且未提供存在误工损失的证据，不予支持、原告主张的营养费，因无医疗机构的意见，不予支持。综上，原告的损失共计2,110.13元。原告主张赔偿费用18,000元，高出部分不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。原告主张的后续治疗费，因无证据相佐证，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一

公民的健康权受法律保护。被告刘保生将原告刘宝民打伤，其行为已构成侵权，对原告的损失应承担赔偿责任。依据查明的事实，综合考虑侵权行为人刘保生的主观过错，侵权行为与损害后果之间的因果关系等各方面因素，责任划分为原告自行承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。另外，原告的损失为：医疗费1,710.13元（原告主张的复印费10元，因无法律规定，不予支持）、护理费250元（住院5天，按50元/天计算）、住院伙食补助费150元（住院5天，按30元/天计算），原告主张的误工费，因原告已过60周岁，且未提供存在误工损失的证据，不予支持、原告主张的营养费，因无医疗机构的意见，不予支持。综上，原告的损失共

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2792号上诉人（原审被告）：刘保生，男，1967年6月2日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人刘贺贺（系刘保生之子），男，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘宝民，男，1954年5月22日出生，汉族，现住鱼台县。委托诉讼代理人：刘冲（系刘宝民之子），男，住鱼台县。上诉人刘保生因与被上诉人刘宝民健康权纠纷一案，不服鱼台县人民法院（201……