生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉03民终659号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘祥丰未能提供于明明实施侵权行为的证据，刘祥丰的两位代理人在庭审中明确表示不能提供于明明侵权方面的证据，应由刘祥丰承担举证不能的法律后果，故无论刘祥丰是否患有精神疾病，治疗疾病支出多少费用，因与于明明之间没有因果关系，故对刘祥丰的各项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”刘祥丰在离婚案件一审中并未要求于明明给予适当帮助或要求于明明承担损害赔偿责任，在二审中提出因其患病应由于明明给予补偿，二审法院

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘祥丰未能提供于明明实施侵权行为的证据，刘祥丰的两位代理人在庭审中明确表示不能提供于明明侵权方面的证据，应由刘祥丰承担举证不能的法律后果，故无论刘祥丰是否患有精神疾病，治疗疾病支出多少费用，因与于明明之间没有因果关系，故对刘祥丰的各项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终659号上诉人（原审原告）：刘祥丰，女，1992年5月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：曹景学，系吉林景学律师事务所执业律师。监护人：刘贵富，男，1956年4月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：于明明，男，1989年7月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：于文海（系于明明父亲），男，1……