小额借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00698号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，杰尔美公司、雁鸣公司的住所地均在江苏省苏州市吴江区，东方小贷公司选择在原审法院起诉符合以上法律规定。综上，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回蔡国华对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由蔡国华负担。上诉人蔡国华不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因蔡国华的住所地为浙江省乐清市，故应将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。二审经审查查明，东方小贷公司为证明其诉讼请求，一审提交了《最高额借款合同》及《个人借款配偶声明书》等证据。其中，方丽华作为借款人、东方小贷公司作为贷款人签署的《最高额借款合同》第八条争议的解决条款约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。”蔡国华向东方小贷公司出具的《个人借款配偶声明书》中载明：“本人蔡国华与方丽华为夫妻关系，其向贵公司申请借款人民币壹
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，杰尔美公司、雁鸣公司的住所地均在江苏省苏州市吴江区，东方小贷公司选择在原审法院起诉符合以上法律规定。综上，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回蔡国华对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由蔡国华负担。上诉人蔡国华不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因蔡国华的住所地为浙江省乐清市，故应将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。二审经审查查明，东方小贷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00698号上诉人（原审被告）蔡国华。被上诉人（原审原告）吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。法定代表人钱永根，该公司董事长。原审被告方丽华。原审被告苏州杰尔美纺织企业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人蔡国华，该公司总经理。原审……