追偿权纠纷 (2019)闽09民终1380号
裁判要旨
倪玉标、吴美兰作为借款人与兴业银行古田支行签订《零售经营类借款合同》的行为属实。虽然借款合同载明倪玉标向兴业银行古田支行借款,但由于陈剑平、黄华梅提供的《股东会决议》载明了福良康公司为了融资需要,委托时任法定代表人的倪玉标向兴业银行古田支行贷款500000元,贷款资金专项用于福良康公司采购产品,故依法应认定福良康公司系案涉500000元贷款的实际借款人。福良康公司作为实际借款人依法依约承担599405.27元贷款本息,系其作为债务人的法定义务,不存在向保证人追偿的问题,故福良康公司的诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第二款之规定,判决:驳回福良康公司的诉讼请求。案件受理费8492元,减半收取计4246元,由福良康公司负担。 一审查明的事实,上诉人福良康公司对股东会决议的真实性及兴业银行是否将500000元贷款支付至廖承东的账户存在异议,本院将在焦点问题中予以分析认定。其余事实双方均无异议,且有相关证据佐证,本院予以确认。 二审中,被上诉人陈剑平、黄华梅补充提供
摘要
倪玉标、吴美兰作为借款人与兴业银行古田支行签订《零售经营类借款合同》的行为属实。虽然借款合同载明倪玉标向兴业银行古田支行借款,但由于陈剑平、黄华梅提供的《股东会决议》载明了福良康公司为了融资需要,委托时任法定代表人的倪玉标向兴业银行古田支行贷款500000元,贷款资金专项用于福良康公司采购产品,故依法应认定福良康公司系案涉500000元贷款的实际借款人。福良康公司作为实际借款人依法依约承担599405.27元贷款本息,系其作为债务人的法定义务,不存在向保证人追偿的问题,故福良康公司的诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1380号 上诉人(原审原告):古田县福良康食用菌有限公司,住所地:福建省古田县城西街道莲桥村黄垅**地块**,统一社会信用代码:9135092270969649N。 法定代表人:许道炜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:卢小斌,福建国富律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈剑平,男,1970年9月11日出生,汉族,户籍地福……