聚众斗殴 （2017）浙01刑终257号

上诉人许斌、郑招城、廖铭、原审被告人宋二磊、姚绍光、梁仁伟分别结伙并伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。关于上诉人郑招城提出其行为符合故意伤害罪且系自首的上诉理由，经查，（1）上诉人郑招城伙同他人事先准备斗殴，主观故意明确，客观上也参与了聚众持械斗殴，其行为符合聚众斗殴的犯罪构成。故上诉人郑招城提出其行为符合故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（2）公安机关出具的抓获经过证实上诉人郑招城系被动归案，郑招城因缺乏投案的主动性而不构成自首。故上诉人郑招城提出其构成自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郑招城、廖铭、原审被告人宋二磊、姚绍光归案后如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。原审被告人梁仁伟自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。原判已认定彭某1坤、吴某1一方对案件发生具有过错、上诉人许斌在斗殴过程中有阻拦、拆劝行为并对上诉人许斌予以从轻处罚，上诉人许斌及其辩护人再以此为由要求从宽处理的理由不足，本院不予支持。原判已认定上诉人廖铭归案后如实供述主要犯罪事实并予以从轻处罚，其再次要求从轻处罚的请求

上诉人许斌、郑招城、廖铭、原审被告人宋二磊、姚绍光、梁仁伟分别结伙并伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。关于上诉人郑招城提出其行为符合故意伤害罪且系自首的上诉理由，经查，（1）上诉人郑招城伙同他人事先准备斗殴，主观故意明确，客观上也参与了聚众持械斗殴，其行为符合聚众斗殴的犯罪构成。故上诉人郑招城提出其行为符合故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（2）公安机关出具的抓获经过证实上诉人郑招城系被动归案，郑招城因缺乏投案的主动性而不构成自首。故上诉人郑招城提出其构成自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郑招城、廖铭、原审

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑终257号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）许斌，男，1982年5月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地桐庐县。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月26日变更为取保候审，2017年2月20日被逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人金伟勋，浙江西子律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑招城，男，1983……