买卖合同纠纷 （2013）黔六中民终字第00007号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告王正祥提供的过磅单小票，只有程广亮签名的10张可以认定为是向程广亮供货的证据，其余的不能认定原告向被告供货的事实。且该过磅单小票产生在2010年8月16日前，而原告于2010年8月5日和2010年8月18日就与被告有两次结算，均注明煤款已结清。对于原告的诉讼请求，原告不能举证证明向被告供应粉煤的数量、单价或结算依据等事实，原告所诉缺乏事实依据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。被告程广亮的反诉请求，其仅凭王正祥出具收到其20万元的预付款的欠条，与其向王正祥出具的欠王正祥15.8万元的欠条相抵减，证据不够充分，从时间顺序来看，王正祥收到预付款在前，程广亮出具欠条在后，应理解为王正祥不对程广亮负有金钱债务，程广亮才会向王正祥出具欠条，且王正祥仍持有程广亮签名认可的过磅单小票，可以说明双方尚有未结之账，故对程广亮的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回原告王正祥的诉讼请求。二、驳回被告程广亮的反诉请求。本诉案件受理费476

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告王正祥提供的过磅单小票，只有程广亮签名的10张可以认定为是向程广亮供货的证据，其余的不能认定原告向被告供货的事实。且该过磅单小票产生在2010年8月16日前，而原告于2010年8月5日和2010年8月18日就与被告有两次结算，均注明煤款已结清。对于原告的诉讼请求，原告不能举证证明向被告供应粉煤的数量、单价或结算依据等事实，原告所诉缺乏事实依据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。被告程广亮的反诉请求，其仅凭王正祥出具收到其20万元的预付款的欠条，与其向王正祥出具的欠王正祥15.8万元的欠条相抵减，证据不够充分，从时间顺序来看

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第00007号上诉人（原审原告、反诉被告）王正祥。上诉人（原审被告、反诉原告）程广亮。原审被告胡艳。上诉人王正祥因与上诉人程广亮及原审被告胡艳买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2012）黔六特民初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2013年1月28日公开开庭审理了本案，上诉人王正祥……