民间借贷纠纷 （2020）苏01民终11188号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，汪斯洁向沈柯珂借款，沈柯珂履行了支付出借款的义务，汪斯洁应履行归还借款的义务。双方于2016年10月10日在《欠条》中确认借款金额为22万元，并约定了还款时间和方式，现汪斯洁辩称应扣除2015年4月3日向沈柯珂父亲沈宪磐转账的12.7万元，沈柯珂不予认可，认为虽然该笔钱款的实际接收人系沈柯珂本人，但该款属于双方其他债务，不应在案涉22万元借款中扣除。一审法院认为，沈柯珂、汪斯洁基于合作生意产生借款，双方之间产生多笔钱款往来，经结算于2016年10月10日确认了总金额为22万元，此《欠条》系双方对于多年经营过程中钱款结算的最终确认，故汪斯洁应按承诺还款，现沈柯珂主张汪斯洁归还2019年应还款项4.4万元，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于汪斯洁向沈宪磐转账的12.7万元，因该笔款项的金额明显不同于汪斯洁其他数笔的还款习惯，且发生时间在双方《欠条》形成之前，且接收该笔转账的主体非本案当事人，故本案不予理涉，汪斯洁可另案处理。综上，对沈柯珂的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，汪斯洁向沈柯珂借款，沈柯珂履行了支付出借款的义务，汪斯洁应履行归还借款的义务。双方于2016年10月10日在《欠条》中确认借款金额为22万元，并约定了还款时间和方式，现汪斯洁辩称应扣除2015年4月3日向沈柯珂父亲沈宪磐转账的12.7万元，沈柯珂不予认可，认为虽然该笔钱款的实际接收人系沈柯珂本人，但该款属于双方其他债务，不应在案涉22万元借款中扣除。一审法院认为，沈柯珂、汪斯洁基于合作生意产生借款，双方之间产生多笔钱款往来，经结算于2016年10月10日确认了总金额为22万元，此《欠条》系双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11188号上诉人（原审被告）：汪斯洁，女，1986年9月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：辜玉华（系汪斯洁母亲），住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：沈柯珂，男，1982年12月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹春武，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。上诉人汪斯洁因与被上诉人沈柯珂民间借贷纠纷一案……