（2015）宿中民一终字第00243号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。因郭庆芝并无施工资质，双方签订的施工合同应属无效。郑剑辩称郭庆芝打了两口井，但因工程质量不合格，才另行安排他人施工。该院认为，作为一个完全民事行为能力人，如郭庆芝所实施工程不合格，应通过合法的途径维护自己的权益，在未经过鉴定机关依法鉴定的情况下，郑剑个人认定工程质量不合格，并擅自将该工程交给他人，以致造成工程质量、工程量等无法进行核实与计算，对此，郑剑应承担过错责任，对郑剑辩称工程质量不合格的观点不予支持，对郭庆芝要求打井款的主张，予以支持。根据合同约定，郭庆芝打井每米620元，每口深160米，郑剑应支付打井款198400元，扣除已经支付的144000元，其还应支付郭庆芝54400元。对郑剑辩称郭庆芝起诉已经超过诉讼时效的意见，经查实，纠纷发生后，郭庆芝每年均向郑剑主张权利，对此意见不予采纳。庭审过程中，郑剑亦未提供证明郭庆芝施工不合格的相关证据，对郑剑该抗辩理由不

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。因郭庆芝并无施工资质，双方签订的施工合同应属无效。郑剑辩称郭庆芝打了两口井，但因工程质量不合格，才另行安排他人施工。该院认为，作为一个完全民事行为能力人，如郭庆芝所实施工程不合格，应通过合法的途径维护自己的权益，在未经过鉴定机关依法鉴定的情况下，郑剑个人认定工程质量不合格，并擅自将该工程交给他人，以致造成工程质量、工程量等无法进行核实与计算，对此，郑剑应承担过错责任，对郑剑

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00243号上诉人（一审被告）：郑剑，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：郭庆芝，男，1964年2月6日出生，汉族，住山东省兖州市。委托代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。上诉人郑剑因与被上诉人郭庆芝承揽合同纠纷（一审案由为建……