返还原物纠纷 （2018）皖11民终830号

根据各方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：武爱兵、黄守政、方守东为池河镇政府垫付的土地转让款是否应全部返还。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，武爱兵与池河镇政府签订的《协议书》因违反法律的规定应自始无效，故池河镇政府与武爱兵约定用旧办公场所全部建筑物包括土地使用权折抵给武爱兵算作工程款的约定也应属无效。武爱兵、黄守政、方守东为池河镇政府新办公场所垫付的土地转让费应返还。池河镇政府认为，武爱兵、黄守政、方守东垫付的96万元土地范围，包括武爱兵等人自己建设的商品房占用土地，对武爱兵等人建设商品房占用的土地支付的土地转让费，池河镇政府无义务承担。对此池河镇政府未就武爱兵等人应承担多少土地转让费提出具体数额的主张，也未提出反诉，本案不作处理。武爱兵等人要求池河镇政府返还96万元垫付款，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，判决：被告定远县池河镇人民政府于本判决生效之日起十日内返还

定远县池河镇人民政府、武爱兵返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终830号上诉人(原审被告)：定远县池河镇人民政府，住所地安徽省定远县池河镇定滁路东段，统一社会信用代码11341125003218902U。负责人：鲁夯，该镇镇长。委托诉讼代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武爱兵，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告)：黄守政，男，19……