民间借贷纠纷 （2014）商民再终字第63号

该录音不是2002年时的录音，而是2013年在蒋新萍不知情的情况下的录音，且蒋新萍对此录音关键内容不予认可，此证据不具有证据的合法性和客观性，不能作为证据使用。蒋友军辩称本案超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，本院作出2014）商民一终字第54号民事判决：一、撤销永城市人民法院（2013）永民初字第2040号民事判决；二、被上诉人蒋友军偿还上诉人蒋新萍借款40000元，于判决生效后十日内付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计1600元，由被上诉人蒋友军承担。申请再审人蒋友军申诉称，1、二审判决认定事实错误，蒋友军已经将借蒋新萍的40000元借款归还了，双方已经不存在债务关系了。此事实有蒋新萍的记账单，证人证言等证据证明，且双方系一个单位的同事，天天见面，如果自己没有归还借款，16年期间蒋新萍不予催要，不合常理。2、二审判决认为蒋新萍的起诉不超诉讼时效更是与事实及法律相悖。蒋新萍在录音中自认是2002年发现的借条，其到2013年6月25日才提

该录音不是2002年时的录音，而是2013年在蒋新萍不知情的情况下的录音，且蒋新萍对此录音关键内容不予认可，此证据不具有证据的合法性和客观性，不能作为证据使用。蒋友军辩称本案超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，本院作出2014）商民一终字第54号民事判决：一、撤销永城市人民法院（2013）永民初字第2040号民事判决；二、被上诉人蒋友军偿还上诉人蒋新萍借款40000元，于判决生效后十日内付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计1600元，由被上诉人蒋

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民再终字第63号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）蒋友军，男，1971年4月2日出生，汉族，职工，住永城市。诉讼代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）蒋新萍，女，1961年1月1日出生，汉族，职工，住永城市。诉讼代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。申请再审人蒋友军与被申请人蒋新萍民间借贷纠纷一案，蒋新萍于20……