买卖合同纠纷 （2019）浙07民终6691号

欧龙公司与恺尚公司之间签订的板材长期供应合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应诚实信用履行。根据合同约定，欧龙公司垫付恺尚公司一车货款，也即恺尚公司可以在下次拿货前付清上次货款。本案中恺尚公司最后于2019年4月26日向欧龙公司购买了73760元货物，之后支付了货款20000元。按双方合同约定，剩余货款53760元，恺尚公司可以在再次拿货时再予以支付。然截至一审开庭之日恺尚公司并未再次向欧龙公司要求进货，也即恺尚公司已连续半年未再向欧龙公司要求进货，且欧龙公司在一审庭审过程中也明确表示不愿再继续履行双方签订的合同。故原审法院认为，双方继续履行合同已无实际意义，欧龙公司可主张要求恺尚公司支付尚欠货款。邵有仓、范艳自愿对上述货款承担连带责任保证，合法有效。故原审法院对于欧龙公司要求恺尚公司支付货款53760元并由邵有仓、范艳承担连带清偿责任的诉请，于法有据，原审法院依法予以支持。至于欧龙公司要求恺尚公司、邵有仓、范艳支付逾期利息及律师代理费用的请求，原审法院认为，本案中恺尚公司未支付最后一笔货款中的53760元并未构成违约，故原审法院对欧龙公司的上述请求不予支持。综上，依照《中华人民共

欧龙公司与恺尚公司之间签订的板材长期供应合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应诚实信用履行。根据合同约定，欧龙公司垫付恺尚公司一车货款，也即恺尚公司可以在下次拿货前付清上次货款。本案中恺尚公司最后于2019年4月26日向欧龙公司购买了73760元货物，之后支付了货款20000元。按双方合同约定，剩余货款53760元，恺尚公司可以在再次拿货时再予以支付。然截至一审开庭之日恺尚公司并未再次向欧龙公司要求进货，也即恺尚公司已连续半年未再向欧龙公司要求进货，且欧龙公司在一审庭审过程中也明确表示不愿再继续履行双方签订的合同。故原审法院认为，双方继续履行合同已无实际意义，欧龙公司可主张要求恺尚公司支付

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6691号 上诉人（原审被告）：武义恺尚工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道王大路村（安塘自然村）。 法定代表人：邵有仓，总经理。 上诉人（原审被告）：邵有仓，男，1970年4月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 上诉人（原审被告）：范艳，女，1981年2月20日出生，汉族，住四川省郫县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：俞宏平，浙……