（2015）枣民二商终字第102号

原告华宝公司并非以资金融通为常业，原、被告之间以促进企业经营发展不以盈利为目的的临时性借贷行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，应认定该借贷行为合法有效。被告翼云公司分两次向原告华宝公司共借款114万元，并分别于借款的当日为原告出具收款事由为借款的收据两份，收据作为书证以其表达的内容证明案件事实，对收据的证明力应予以确认。被告翼云公司作为具有民事权利能力和民事行为能力的法人，依法独立享有民事权利，并承担相应的民事义务，对经营活动中违反合同或者不履行其他义务的行为应当承担相应的民事责任。原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，被告翼云公司应遵守诚信原则，履行偿还借款的义务，原告华宝公司请求被告翼云公司偿还借款本金37.9万元的请求，法院予以支持。诉讼中，被告翼云公司申请第三人中小企业局对偿还原告华宝公司的借款37.9万元承担连带清偿责任，但未提供相应证据证明第三人中小企业局对原告负有还款义务，其请求于法无据，法院不予支持。对被告翼云公司主张原告华宝公司与其他企业共同在青岛银行济南分行进行贷款是连带担保关系，因无据质证，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十

原告华宝公司并非以资金融通为常业，原、被告之间以促进企业经营发展不以盈利为目的的临时性借贷行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，应认定该借贷行为合法有效。被告翼云公司分两次向原告华宝公司共借款114万元，并分别于借款的当日为原告出具收款事由为借款的收据两份，收据作为书证以其表达的内容证明案件事实，对收据的证明力应予以确认。被告翼云公司作为具有民事权利能力和民事行为能力的法人，依法独立享有民事权利，并承担相应的民事义务，对经营活动中违反合同或者不履行其他义务的行为应当承担相应的民事责任。原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，被告翼云公司应遵守诚信原则，履行偿还借款的义务，原

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第102号上诉人（原审被告）：山东翼云房地产开发集团有限公司。住所地：山亭区新城崇文路。法定代表人：张继武，董事长。委托代理人：贾广明，山东玉镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄华宝牧业开发有限公司。住所地：山亭区经济开发区世纪大道路西、北京路北。法定代表人：王科忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）：米强，山东恒平律师事务……