（2015）渝一中法行终字第00685号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，上诉人李家财提起行政诉讼，应当符合法律关于诉讼主体资格的相关规定。本案中，上诉人李家财起诉所涉渝铜地征（2003）045号《征用土地协议》，该协议签订及履行主体分别为原铜梁县土地资源和房屋管理局与原全德镇飞凤村8社，上诉人李家财不属于该协议一方当事人，故其不能以自己的名义对该协议的履行情况及效力问题提起行政诉讼。一审法院在审理过程中，认为上诉人李家财不符合行政诉讼原告主体资格，并经过释明对其进行告知，上诉人李家财坚持诉讼，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定驳回李家财的起诉并无不当。故上诉人李家财的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　英代理审判员　　吴贤

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，上诉人李家财提起行政诉讼，应当符合法律关于诉讼主体资格的相关规定。本案中，上诉人李家财起诉所涉渝铜地征（2003）045号《征用土地协议》，该协议签订及履行主体分别为原铜梁县土地资源和房屋管理局与原全德镇飞凤村8社，上诉人李家财不属于该协议一方当事人，故其不能以自己的名义对该协议的履行情况及效力问题提起行政诉讼。一审法院在审理过程中，认为上诉人李家财不符合行政诉讼原告主体资格，并经过释明对其进行告知，上诉人李家财坚持诉讼，一审法院依据《中华人民共和国行政

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00685号上诉人（原审原告）李家财。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾36号。法定代表人周凡，该局局长。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区东城街道办事处飞凤村八组。代表人李永柏，该组组长。上诉人李家财诉被上诉人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局、重庆市铜梁区东城街道办事处飞凤村八组征……