民间借贷纠纷 （2019）云01民终5401号

出借人向人民法院起诉时应当提供借据等债权凭证，本案中原告所举的证据借条能够证明其与被告间存在民间借贷关系，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：由被告胡明生于本判决生效后十日内向原告黄荣昌、沈月农偿还借款本金200000元及自2019年1月4日起至偿还借款之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）；案件受理费4303元减半收取为2151.50元由被告胡明生负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，但双方当事人均认可黄卓琳留有遗产，但尚未开始继承。二被上诉人明确表明不会放弃对黄卓琳留有遗产的继承权利。经二审审理查明的其余事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：上诉人是否应承担还款责任？本院认为：首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”主张胁迫事实存在的一方，应当提交证据证实该胁迫事实存

出借人向人民法院起诉时应当提供借据等债权凭证，本案中原告所举的证据借条能够证明其与被告间存在民间借贷关系，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：由被告胡明生于本判决生效后十日内向原告黄荣昌、沈月农偿还借款本金200000元及自2019年1月4日起至偿还借款之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）；案件受理费4303元减半收取为2151.50元由被告胡明生负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，但双方当事人均认可黄卓琳留有遗产，但尚未开始继承。二被上诉人明确表明不会放弃对黄卓琳留

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5401号上诉人（原审被告）：胡明生，男，1970年9月10日出生，彝族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李明晋，云南泊江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄荣昌，男，1946年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：沈月农，女，1952年10月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人胡明生因与……