侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）云01民终4813号

关于本案的第一个争议焦点本案是否属于人民法院民事案件受理范围的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……(四)、承包地征收补偿费用分配纠纷。”之规定，人民法院对于涉及承包地征收补偿费用分配纠纷案件享有法定的主管权利，故对梅子社区、第一小组提出的本案纠纷不属于人民法院民事案件受理范围的辩解，原审法院不予采纳。关于本案的第二个争议焦点李飞燕是否具备社区居委会集体经济组织成员资格，是否享有土地分配的权利的问题。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。之规定，主张侵害集体经济组织成员利益纠纷的当事人需要提供证据证明两个基础事实，其一是本人具备该集体经济组织成员资格，其二，本人在该次征地补偿款分配时未享受相应的成员利益。本

关于本案的第一个争议焦点本案是否属于人民法院民事案件受理范围的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……(四)、承包地征收补偿费用分配纠纷。”之规定，人民法院对于涉及承包地征收补偿费用分配纠纷案件享有法定的主管权利，故对梅子社区、第一小组提出的本案纠纷不属于人民法院民事案件受理范围的辩解，原审法院不予采纳。关于本案的第二个争议焦点李飞燕是否具备社区居委会集体经济组织成员资格，是否享有土地分配的权利的问题。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4813号上诉人（原审原告）:李飞燕，女，2007年1月18日生，汉族，住昆明市呈贡区。法定代理人：施某，女，1966年10月28日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：于波，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:昆明市呈贡区斗南街道办事处梅子社区居民委员会。住所地：呈贡区斗南街道办事处梅子社……