（2014）郑民一终字第979号

上诉人慕新章上诉称其与被上诉人冯刘记之间是加工承揽合同关系，但不能提供双方之间存在加工承揽合同的证据，且结合慕新章在冯刘记等人进场施工时给付部分生活费用及提供钢管、架板等劳动工具的事实及其他证据，足以认定冯刘记与慕新章之间形成雇佣关系，上诉人主张其与冯刘记之间是加工承揽合同关系证据不足，本院不予采信。冯刘记在雇佣活动中人身受到损害，上诉人慕新章作为雇主，依法应当承担相应赔偿责任，至于冯刘记是否在当地新型农村合作医疗作了报销，不属于免除上诉人慕新章赔偿责任的法定事由，故上诉人上诉称不应承担责任理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人慕新章负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　石卫华审判员　邹　靖二〇一四年八月一日书记员　崔　玉

上诉人慕新章上诉称其与被上诉人冯刘记之间是加工承揽合同关系，但不能提供双方之间存在加工承揽合同的证据，且结合慕新章在冯刘记等人进场施工时给付部分生活费用及提供钢管、架板等劳动工具的事实及其他证据，足以认定冯刘记与慕新章之间形成雇佣关系，上诉人主张其与冯刘记之间是加工承揽合同关系证据不足，本院不予采信。冯刘记在雇佣活动中人身受到损害，上诉人慕新章作为雇主，依法应当承担相应赔偿责任，至于冯刘记是否在当地新型农村合作医疗作了报销，不属于免除上诉人慕新章赔偿责任的法定事由，故上诉人上诉称不应承担责任理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第979号上诉人（原审被告）慕新章，男，生于1963年4月11日，汉族。被上诉人（原审原告）冯刘记，男，生于1954年11月10日，汉族。被上诉人（原审被告）袁改姓，男，生于1951年4月30日，汉族。上诉人慕新章因与被上诉人冯刘记、袁改姓提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2013）牟民初字第2985号民事判决，向……